fredzelek

Kuchta napisał(a): fredzelek napisał(a): Uważam, że to nie fair i malutka powinna wygrać. Przejrzałam wątek i widziałam, że wcześniej zdyskwalifikowano dziewczynę za poprawiania posta - Tit, zarządziłaś wtedy nową zasadę i przyznałaś nagrodę drugiej osobie - czemu teraz 'prawo nie działa wstecz'? Wydaje mi się, że za duża panuje tu samowolka, o niemiłej atmosferze nie wspominając.

Nie podkręcaj atmosfery na forum, bo to nie jest konieczne, poza tym odpowiedź caroline1983 wyświetliła się o 16.00, a malutka456 o 16.03 - obie skopiowały wypowiedź ze strony, więc uważam Twój komentarz za zbyteczny. Czekamy na pytanie dzisiaj

Gdybyś przeczytała mój komentarz ze zrozumieniem to zauważyłabyś, że nie chodzi o czas wyświetlenia odpowiedzi, tylko o zgodność z nową zasadą wprowadzoną przez Tit. Caroline zamieściła wiele zdań ponad odpowiedź, a malutka nie, zaś Tit dyskwalifikowała wcześniej osoby, które przed ustaleniem jakiejś zasady ją łamały - oczywiście rozumiem, że na pytania niewygodne dla prowadzącej nie są udzielane wyjaśnienia, ale o tym sponsor nagród się dowie, bez obaw

Uważam, że to nie fair i malutka powinna wygrać. Przejrzałam wątek i widziałam, że wcześniej zdyskwalifikowano dziewczynę za poprawiania posta - Tit, zarządziłaś wtedy nową zasadę i przyznałaś nagrodę drugiej osobie - czemu teraz 'prawo nie działa wstecz'? Wydaje mi się, że za duża panuje tu samowolka, o niemiłej atmosferze nie wspominając.