dobry

Sluchajcie, mam tylko jescze jedna sprawe do ustalenia z Wami. A w zasadzie 2.

1. Prosze Was, korzystajcie z tych lapek do oceniania komentarzy. Skoro ma byc porzadek, to nam bardzo ulatwia prace. Przed chwila wylistowalem sobie wszystkie komentarze ocenione na ponizej -3 - to jest granica ponizej ktorej komentarz nie jest juz wyswietlany. Jednym ruchem mamy wszystko jak na dloni i wiemy co usuwac. Wszystko dzieki temu, ze korzystacie z systemu oceny przez uzytkownikow. Wiem, ze niektorzy to robia. Robcie to wszyscy, prosze. Wszystko sie bedzie wtedy czyscic w "naturalny" sposob

2. Pytanie do tęgich głów. Co robimy z komentarzami do obrazliwych komentarzy? Problem jest taki, ze jesli ktos odpowiada na takie bluzgi to nierzadko cytuje i nawet jesli usune post z bluzgami - pozostaje jego kopia jako cytat w odpowiedzi na usuniety post. Dla mnie naturalnym podejsciem byloby usuwanie takich odpowiedzi z bluzgami w cytacie rowniez. Jesli tak nie zrobimy, dochodzi do sytuacji, gdy a) odpowiedz dotyczy postu, ktorego juz nie ma i dialog staje sie nieczytelny, b) bluzgi sa nadal obecne, tylko w innym komentarzu, jako cytat

Polamcie sobie glowe jak byscie chcieli miec to moderowane.

pozdrowionka!

Mizolec, wystarczylo
Baaardzo precyzyjnie mi to wyłożyłaś!

Rzeczywiscie dziwne.
Wyglada jak wolna komunikacja z serwerem (nie wnikajac na ktorej czesci trasy lezy jej przyczyna). W takiej sytuacji moga nie zaladowac sie skrypty js, ktorych na serwisie jest sporo. Wtedy rzeczywiscie moze byc wrazenie, ze cos "nie dziala". Rozwiazaniem moze byc pozwolenie stronie zaladowac sie "do konca" zanim podejmiemy jakas interakcje.
Drugi pomysl, ktory jest potencjalnie realny to wlaczony adblock, ktory filtruje rowniez skrypty js.

Nie szarogesisz, propozycja jest rzeczowa i wg mnie ok.
Zakladasz jako pomyslodawczyni? Proponuje na tym forum. Po zalozeniu ustawie, ze watek bedzie "przyklejony" - zawsze u gory.

pozdrowienia!

Glumando,

Ogolnie borykamy sie z problemem atrakcji, jakie serwuja nam niezarejestrowani uzytkownicy internetu. Nie do konca sie jednak zgodze, ze sa oni przypadkowi. To, ze ktos nie zaklada konta nie znaczy ze nie interesuje sie kulinariami czy wrecz nie sledzi zycia serwisu, naprawde.
Oczywiscie zgadzam sie, ze w niektorych wypadkach wartosc merytoryczna wypowiedzi jest bardzo mizerna albo wrecz obrazliwa. Zastanawialem sie czy nie rozwiazac tego w ten sposob, ze wlasciciele przepisow sami dogladaja czy nie pojawily sie jakies niefajne komentarze, jesli tak, to oznaczaja je łapkami.
Natomiast moderatorzy maja oko w pierwszym rzedzie wlasnie na te zaznaczone ponizej -3.
Widzialem duzo fajnych komentarzy dodanych przez Gości.
To co napisalem to nie decyzja, to luzne przemyslenia.
Zapraszam do dyskusji i dziekuje za zaangazowanie!

Hmmm.... blizej by mi bylo do tematu podrasowywania jakby ktokolwiek tam rozmawial
No ale poprawic trzeba...

gryczana!

wedzona makrela czy tunczyk z puszki?

khem khem... a ja proponuje co innego
zeby przed szereg wystapili Ci co to tak tego czata bardzo chcieli
nooo...... wiec kto to byl?

Wszystko bedzie w porzadku, jesli to bedzie naturalnie wygladalo.
W życiu codzienym chyba rzadko kiedy opieramy sie zawsze i tylko na jednej marce.

No ja juz zmienilem u siebie Twoj numer... szkoda... ale nie masz mozliwosci korzystania ze starego?