Glumanda napisał(a):

dobry napisał(a):

msewka napisał(a):

yola napisał(a):

Z tego wniosek ,że punktacja psuje wizerunek tego serwisu.

Popieram.Ja zostałabym przy komentarzach.To nie jest anonimowe i wiarygodne.

Punktacja nie jest anonimowa.
W panelu kazdy uzytkownik widzi kto i jakie punkty mu dał.

I co to zmienia? ze mozna zobaczyc kto daje jakie punkty chyba tylko to, ze mozna sie przekonac kto jest dyletantem a kto siedzi w temacie.

Nie odpisywalem na pytanie co to zmienia, tylko na stwierdzenie, ze ocenianie jest anonimowe, co nie jest prawdą.
Idąc dalej, nie tylko można zobaczyć kto jest dyletantem, ale również owa osoba może się spodziewać w rewanżu również kiepskiej oceny. Oczywiście u podstaw tego rozwiązania nie leżały założenia o krwawych kontratakach i bitwach na oceny, a o zachowaniu wstrzemięźliwości w niesprawiedliwych ocenach, skoro nie są one anonimowe.
Czujesz subtelną różnicę? Naprawdę uważasz, że wszystko ma zostać odarte i uproszczone dlatego, że ktoś czasami dostanie niesprawiedliwą jedynkę? A może lepiej tych ludzi po prostu edukować na forum...?