Do Dobrego.
Rozumiem Twoje wzburzenie. Jest uzasadnione. Nikt nie lubi aby mu "coś" narzucać. Jednak z tym "szantażem" to już trochę przesadziłeś. Wyraźnie napisałem (w pierwszym poście tego wątku), że moja decyzja nie jest szantażem. Portal poprzez regulamin narzuca (i słusznie) pewne swoje warunki. Ja TEŻ mam swoje uwarunkowania pobytu na stronie. Wyjaśniłem dlaczego mi zależy aby ta nieuczciwa osoba została wyeliminowana z naszego grona. Nie może być szantażem moja opinia, która z natury rzeczy jest tylko małym nic nie znaczącym dla strony; epizodem. Przecież nic się nie stanie gdybym niezadowolony z pobytu na stronie, odszedł. Prawda? Na Ciebie działa "jak płachta na byka" szantaż, na mnie nieuczciwość i "kombinatorstwo". Jeśli w rankingu mam być na równym poziomie z osobą, która tylko poprzez kombinacje znalazła się na jego czele, to wolę wcale tam nie być. Decyzja należy do Ciebie.
Odpowiedz na/ edytuj Wnioskuję o zbanowanie użytkownika "ewcik89"
Wnioskuję o zbanowanie użytkownika "ewcik89"
Obserwuj wątekOdp: Wnioskuję o zbanowanie użytkownika "ewcik89"
Bahus
Rozumiem Twoje wzburzenie. Jest uzasadnione. Nikt nie lubi aby mu "coś" narzucać. Jednak z tym "szantażem" to już trochę przesadziłeś. Wyraźnie napisałem (w pierwszym poście tego wątku), że moja decyzja nie jest szantażem. Portal poprzez regulamin narzuca (i słusznie) pewne swoje warunki. Ja TEŻ mam swoje uwarunkowania pobytu na stronie. Wyjaśniłem dlaczego mi zależy aby ta nieuczciwa osoba została wyeliminowana z naszego grona. Nie może być szantażem moja opinia, która z natury rzeczy jest tylko małym nic nie znaczącym dla strony; epizodem. Przecież nic się nie stanie gdybym niezadowolony z pobytu na stronie, odszedł. Prawda? Na Ciebie działa "jak płachta na byka" szantaż, na mnie nieuczciwość i "kombinatorstwo". Jeśli w rankingu mam być na równym poziomie z osobą, która tylko poprzez kombinacje znalazła się na jego czele, to wolę wcale tam nie być. Decyzja należy do Ciebie.